Thực hiện yêu cầu của Viện KSND tối cao và lãnh đạo Viện KSND tỉnh Bình Định; ngày 09/5/2014, Chi hội Luật gia Viện KSND tỉnh Bình Định đã tổ chức họp góp ý dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi);
Toàn cảnh cuộc họp của Hội Luật gia
Cuộc họp đã tiếp thu nhiều ý kiến tâm huyết, có chất lượng của các Luật gia góp ý nhằm hoàn thiện hơn Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, cụ thể như sau:
Hầu hết các ý kiến đều cho rằng dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi) đã giải quyết phần lớn những vướng mắc, bất cập tồn tại trong Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân hiện hành; quy định cụ thể, rõ ràng hơn chức năng, nhiệm vụ và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân; thể hiện được vai trò quan trọng của Viện kiểm sát nhân dân trong hệ thống các cơ quan Nhà nước,… Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng vẫn còn một số quy định cần phải được chỉnh sửa hoặc cắt bỏ trước khi hoàn thiện.
1. Các quy định tại Chương I:
- Điều 10: Bỏ khoản 1. Bởi vì: Ngày truyền thống không cần thiết quy định trong Luật. Đối chiếu với các Luật tổ chức của các Ngành khác cũng không quy định ngày truyền thống. Theo đó tên Điều luật cũng sửa lại theo hướng bỏ 03 từ “Ngày truyền thống”;
- Cần thiết phải thêm một Điều luật với nội dung giải thích từ ngữ vào sau Điều 3.
2. Các quy định tại Chương II:
- Điều 16: Bỏ quy định yêu cầu thay đổi Trợ lý điều tra. Bởi vì: Luật Tố tụng hình sự chỉ quy định Viện KSND có quyền yêu cầu thay đổi Điều tra viên.
- Điều 27: Bỏ cụm từ “Khởi tố vụ án”, vì quy định này mâu thuẫn với Bộ luật TTDS hiện hành.
- Điều 30: Thêm quy định “Viện KSND có quyền yêu cầu thay đổi Chấp hành viên”. Bởi vì: Thực tế có nhiều Chấp hành viên có hành vi vi phạm hoặc yếu kém trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, nếu VKS không yêu cầu thay đổi thì chất lượng giải quyết không cao hoặc vụ việc không giải quyết được.
3. Các quy định tại Chương III:
- Điều 41: Thống nhất Phương án 2.
- Điều 49: Nếu giữ nguyên Viện KSND cấp huyện thì bỏ Văn phòng và các phòng, chỉ cần quy định các bộ phận.
4. Các quy định tại Chương IV:
- Điều 64: Nên bổ sung thêm tiêu chí “Hoặc đỗ kỳ thi tuyển KSV” vào sau cụm từ “Thì có thể được bổ nhiệm làm Kiểm sát viên”. Tức là “… thì có thể bổ nhiệm làm KSV hoặc đã đỗ kỳ thi thi tuyển KSV”.
- Điều 67: Nên bỏ Điều luật này. Vì Hiến pháp không quy định chủ thể này (Kiểm sát viên) phải tuyên thệ.
Dương Văn Nhất (tổng hợp)