Trong những năm gần đây, trên địa bàn tỉnh Bình Định, tình trạng thanh, thiếu niên vi phạm pháp luật có chiều hướng ngày càng gia tăng cả về số lượng và tính chất, mức độ. Thủ đoạn phạm tội của các đối tượng không còn đơn giản là do bồng bột, thiếu suy nghĩ mà đã có sự tính toán, chuẩn bị kỹ càng, thậm chí đã hình thành các băng nhóm. Điển hình là vụ án Lê Văn Linh cùng các đồng phạm, về tội “Giết người”, “Cố ý gây thương tích”, quy định tại Khoản 1 Điều 123, Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đưa ra xét xử sở thẩm vào ngày 14/10/2022.
Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm xác định: xuất phát từ việc nợ tiền nhưng chưa trả, nên giữa Võ Anh Kiệt (nhóm An Nhơn) và Lê Văn Linh (nhóm Phù Cát) thách thức hẹn đánh nhau tại ngã tư Gò Găng thuộc phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn, Bình Định. Vào khoảng 00h ngày 18/6/202, nhóm Phù Cát gồm: Lê Văn Linh (tên thường gọi là Cóc), Huỳnh Công Lý, Huỳnh Công Thuận, Huỳnh Ngọc Trường (tên thường gọi là Còi), Huỳnh Nhật Cường, Huỳnh Văn Nhựt, Võ Ngọc Nam, Đoàn Ngọc Xuân Truyền, Đặng Đức Tài, Châu Ngọc Khả, Bùi Ngọc Thủy, Trần Quang Phước, Phạm Hồng Diễn, Nguyễn Văn Thương, Phan Huỳnh Thành Hưng, Trần Văn Thanh, Bùi Văn Vinh, Trần Đình Thanh, Trần Huy, Phan Tuấn Kiệt (20 người chuẩn bị nhiều loại hung khí như súng săn, phát lang, đao.. di chuyển bằng xe mô tô) đến khu vực vòng xoay ngã tư Gò Găng (đã hẹn trước đó) thì gặp nhóm An Nhơn gồm: Võ Anh Kiệt (tên thường gọi là Ken), Nguyễn Tấn Vương (tên thường gọi là Chuối), Hà Hoàng Ân (tên thường gọi là Heo), Văn Hồng Huyền (tên thường gọi là Gà Rừng), Nguyễn Ngọc Hoàng (tên thường gọi là Ba Tàu) đang đợi sẵn ở đó và cầm hung khí là phát lang, súng (không xác định được loại súng gì do không thu giữ được). Khi gặp nhau thì hai nhóm hô hào, rượt đuổi, dùng hung khí chém, dùng súng bắn. Hậu quả, nhóm Phù Cát có Huỳnh Công Thuận dùng súng bắn trúng ngực Văn Hồng Huyền gây thương tích tỉ lệ 20%, Lê Văn Linh dùng phát lang chém trúng đỉnh đầu của Võ Anh Kiệt gây thương tích tỉ lệ 10%; nhóm An Nhơn có Hà Hoàng Ân, Nguyễn Ngọc Hoàng dùng phát lang chém trúng tai, tay của Châu Ngọc Khả thương tích tỉ lệ 20%, chém trúng tay của Bùi Ngọc Thủy thương tích tỉ lệ 11%. Hành vi của các bị can trong nhóm Phù Cát là sử dụng súng (loại súng săn) bắn vào vùng ngực của Văn Hồng Huyền, dùng phát lang chém vào đỉnh đầu của Võ Anh Kiệt là những vùng trọng yếu của cơ thể. Mặc dù, hậu quả mà các bị can trong nhóm Phù Cát gây ra cho các bị hại Anh Kiệt, Huyền không chết mà chỉ bị thương tích lần lượt là 10%, 20% là do được cấp cứu kịp thời.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ sự thật khách quan về hành vi phạm tội của mình, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Trên cơ sở quá trình điều tra và kết quả thẩm vấn, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm của VKSND Bình Định rõ ràng, mạch lạc, chặt chẽ, thuyết phục dựa trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Qua đó, Kiểm sát viên làm rõ sự thật khách quan của vụ án, đánh giá đúng về hành vi, vai trò cụ thể của từng bị cáo, hậu quả do hành vi của các bị cáo gây ra và đề nghị một mức án phù hợp.
Qua đánh giá toàn diện các chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt án tù đối với 19 bị cáo với mức án: Lê Văn Linh 10 năm, Huỳnh Ngọc Trường 08 năm, Huỳnh Công Lý 08 năm, Huỳnh Công Thuận 09 năm, Huỳnh Nhật Cường 04 năm 06 tháng, Huỳnh Văn Nhựt 07 năm, Đoàn Ngọc Xuân Truyền 06 năm, Đặng Đức Tài 06 năm, Châu Ngọc Khả 03 năm 06 tháng, Bùi Ngọc Thủy 03 năm 06 tháng, Nguyễn Văn Thương 07 năm, Phan Hồng Diễm 07 năm, Trần Đình Thanh 06 năm, Phan Tấn Kiệt 03 năm 06 tháng, Trần Huy 03 năm 06 tháng, Trần Văn Thanh 03 năm 06 tháng, Phan Huỳnh Thành Hưng 03 năm 06 tháng, Bùi Văn Vinh 03 năm 06 tháng, Trần Quang Phước 02 năm về tội “Giết người”, quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS; 04 bị cáo với mức án: Võ Anh Kiệt 05 năm, Nguyễn Ngọc Hoàng 05 năm, Văn Hồng Huyền 04 năm, Nguyễn Tấn Vương 02 năm 06 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại Khoản 3 Điều 134 BLHS.
Đây là mức hình phạt phù hợp với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, vừa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, vừa là lời cảnh tỉnh cho những ai đang có ý định phạm tội. Vụ án đã khép lại nhưng qua đó cũng là lời cảnh báo cho các bậc cha mẹ cần quan tâm giáo dục, quản lý nhiều hơn đối với trẻ vị thành niên để kịp thời điều chỉnh hành vi của các em, tránh xảy ra những vụ án đáng tiếc tương tự./.
Lê Ngọc
