Trong thời gian qua, bên cạnh việc triển khai thực hiện nhiều giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra các vụ án hình sự, vừa đảm bảo việc thực hiện tốt quy chế của ngành, quy chế của đơn vị nhưng phải đảm bảo hiệu quả trong công tác phòng chống dịch bệnh Covid -19. Viện kiểm sát huyện Tây Sơn đã chủ động lựa chọn nhiều vụ án hình sự rút kinh nghiệm có tính chất phức tạp, dư luận xã hội quan tâm, bị cáo không nhận tội làm án hình sự rút kinh nghiệm, để tăng cường hơn nữa trách nhiệm của Kiểm sát viên trong hoạt động thực hành quyền cồng tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.

Nhằm để nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự, sáng ngày 07/09/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn mở phiên tòa xét xử hình sự rút kinh nghiệm Vụ án Lê Văn Hòa cùng đồng bọn bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” và tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 178 và khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

 

Nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 28/01/2021, tại xưởng đá Granite của Công ty THHH Granite Phú Tài ở Cụm công nghiệp Phú An, Tây Xuân, Tây Sơn, Bình Định. Lê Văn Hòa (SN: 1981) trú tại Tổ 6, khu vực 5, Phường Trần Quang Diệu, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đã có hành vi dùng micro, ly thủy tinh ném vào màn hình ti vi cùng với Nguyễn Thành Công (SN: 1983), trú tại: khối Phú Xuân, thị trấn Phú Phong, Tây Sơn, Bình Định dùng chân đạp vào màn hình ti vi của ông Lâm Quang Thi (SN: 1967), trú tại: khối 2, thị trấn Phú Phong, Tây Sơn, Bình Định làm hư hỏng hoàn toàn, gây thiệt hại với tổng trị giá tài sản 6.000.000đ. Khi tổ công tác công an xã Tây Xuân và tổ công tác công an huyện Tây Sơn đến hiện trường xác minh vụ việc, Lê Văn Hòa có những lời nói, hành động xúc phạm tổ công tác, không hợp tác làm việc, nhổ nước bọt xuống mặt bàn trước mặt cán bộ thông qua biên bản. Hòa còn có hành vi chỉ đạo bảo vệ đóng khóa cổng nhằm mục đích gây cản trở, gây khó khăn cho tổ công tác không thể đưa người và tang vật, phương tiện ra ngoài. Khi tổ công tác thứ ba đi xe cảnh sát đến, có bật đèn ưu tiên, tổ công tác yêu cầu Hòa mở cổng nhưng Hòa không mở cổng mục đích gây khó khăn, cản trở tổ công tác. Đến 0 giờ 20 phút, ngày 29/01/2021, Hòa đến chốt gác nói bảo vệ mở cổng nên tổ công tác đã lập biên bản và đưa tang vật về trụ sở làm việc.

 

Khi vụ án xảy ra, lúc đầu bị cáo Hòa không nhận tội và có yêu cầu luật sư bào chữa cho bị cáo, là vụ án gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương. Kiểm sát viên được phân công kiểm sát ngay từ khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm và trong suốt quá trình điều tra vụ án, phối hợp với Điều tra viên lấy lời khai, hỏi cung bị can, người làm chứng quan trọng có thực hiện việc ghi âm. Chủ động đề ra yêu cầu điều tra nhiều lần và phối hợp đánh giá tài liệu chứng cứ trước khi kết thúc mỗi giai đoạn tố tụng. Chuẩn bị kỹ đề cương xét hỏi, dự kiến các tình huống có thể phát sinh tại phiên tòa để đối đáp, tranh luận.

 

 

Kiểm sát viên THQCT và KSXX tại phiên tòa.

 

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã chủ động tham gia xét hỏi, làm rõ các tình tiết của vụ án. Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa và trên cơ sở đề nghị mức án của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Hòa 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS và 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Hòa chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 18 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thành Công 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng là phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát.

 

Trong thời gian tới, đơn vị sẽ tăng cường phối hợp với Tòa án, tổ chức tốt các phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm để nâng cao hơn nữa trách nhiệm của Kiểm sát viên, kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.

 

Chi Lê