Thông qua công tác kiểm sát tuân theo pháp luật trong việc thụ lý, giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân gia đình, Viện KSND huyện Hoài Ân phát hiện Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân trong quá trình giải quyết vụ án có một số vi phạm

  

Cụ thể tại Thông báo thụ lý vụ án số 96/TB-TLVA ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân đối với vụ án “Ly hôn, trả nợ chung” phát hiện các vi phạm, cụ thể

 - Về thụ lý yêu cầu độc lập: Ngày 03/12/2020, vợ chồng ông P V H, bà H T N có đơn yêu cầu ông L Q T, bà B T N Ý trả số tiền vay 480.375.000 đồng. Tuy nhiên, ở phần cuối đơn chỉ có chữ ký của ông H, không có chữ ký của bà N, nhưng Thẩm phán không yêu cầu ông H, bà N bổ sung đơn yêu cầu mà thụ lý yêu cầu độc lập là thực hiện không đúng quy định tại khoản 1 Điều 193 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án có 14 đương sự là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập, nhưng Thẩm phán không ra thông báo thụ lý yêu cầu độc lập là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông B X T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu độc lập, ông T có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí với lý do là người cao tuổi, hồ sơ không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh ông T là người cao tuổi, nhưng Tòa án chấp nhận cho ông T được miễn nộp tạm ứng án phí là vi phạm quy định tại khoản 5 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Thẩm phán tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự, nhưng hồ sơ không có thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các đương sự là vi phạm khoản 1 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự. Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải không ghi ngày, tháng tiến hành phiên họp, phiên hòa giải là thực hiện không đúng quy định tại điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đưa không đầy đủ người tham gia tố tụng: Vợ chồng ông H V H, bà H T N có đơn yêu cầu ông L Q T, bà B T N Ý trả số tiền vay 480.375.000 đồng; ông H T Q yêu cầu bà B T N Ý trả số tiền vay 330.000.000 đồng, nhưng Tòa án không đưa bà N, ông Q vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bà Ngọc, ông Quy.

- Vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử: Ngày 18/6/2020, Tòa án thụ lý vụ án nhưng đến ngày 20/5/2022 mới ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2022/QĐXXST-HNGĐ là vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

Để đảm bảo cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất, ngày 01/6/2022 Viện KSND huyện Hoài Ân đã ban hành kiến nghị số 187/KN-VKS yêu cầu Chánh án Toà án nhân dân huyện Hoài Ân chỉ đạo Thẩm phán kiểm tra để khắc phục vi phạm nêu trên./.

Nguyễn Minh Hoàng